山名法律・税務事務所
  • ホーム
  • LIBRARY YAMANA.TL/O
  • 実務ツール
  • 動画による紹介 Digital書 実務ツール
  • 実務家残酷物語
  • 実務に役立つ電子書籍・アプリの紹介
  • ご購入についてのご案内
  • お問い合わせ
  • FAQ(よくある質問)
  • ブログ&3分講座
4 相続の法律と税務  ·  2017/12/16

遺産の独占使用の対抗処置はないのか?

 よく税理士さんからも聞かれるし、法理相談でもよくある相談です。
 弁護士なのだから法的に対応して相続人の権利を回復してもらいたいという思いがあるようです。しかし、家事事件は法律で処しようとすると限界があるのです。弁護士が無力というわけではないのです。

 よくある相談内容として、共同相続した不動産を相続人の一人が独占的に使用していて、遺産分割はその事実状態を認めなければ応じないと理屈のない要求をしているようなケースです。現に使用している相続人が取得するのが穏当と思える事情があるのならいいのですが、一人暮らしであった被相続人の家に、扶養も介護もしていなかった相続人が乗り込んだまま住み着いてしまって、遺産分割さえ拒んで好き放題に使っているなどというのは、かなり極端な例ですが、似たような事例はよくあります。要するに、相続人の一部が独占的に遺産資産を好きに使っていることについての他の共有者の不満です。遺産家屋が便利の良い資産価値の高いところであれば、他の共同相続人の不満はつのります。

 さて、対抗処置ですが、共同相続の場合は各相続人が遺産を共有している状態ということは知られているのですが(民898)、共有物についての各共有者の持分権については、相談者が期待しているほどの強い排他性や請求権的性質はないのです。逆に、持分権といえども、共有物に対する所有権者として全部を使用する権利を持っています。持分割合に応じた部分しか使用権限がないというわけではないのです。この共有持分権の性質を理解していただくのが先になります。

 共有物の管理等については民法に規定があります(民法249条以下)。
 相談者が一番に望むのは、現在の遺産家屋を占有している共同相続人の立退き、明渡しですが、これが、多数の共有持分を有しているからといって当然に明渡請求ができるわけではありません。相手も持分を有しているのですから、その持分割合にかかわらず、遺産家屋の全部を使用・利用する権利、すなわち居住する権利を持っているからです(民249)。それなら「『自分らも住まわせろ』と言えるのか」と訊かれることが多いのですが、要求することはできますが、相手の同意がないのに勝手に家屋に入り込んで居住できるわけではありません。そこに既に居住している人の生活の平穏を侵すことはできないのです。半面、その家に相続人のだれもが住んでいないのなら、共同相続人のそれぞれの使用権限は対等です。また、居住者が同意するのなら共同で使用することは可能です。その場合に「持分に応じた使用」方法を、使用できる期間の割合も含めて決めることができます。

 しかし、こんなことを回答しても、ほとんど相談者の疑問や悩みに答えていることになりません。つまり期待に応えていないのです。
 よく訊かれるのは、持分割合で占有相続人の持分を上回る共有持分(法定相続分又は指定相続分になります)があるのだから、共有物の管理行為の一環として立退きや明渡請求ができるのではないかという相談です。正面から扱った裁判例がないのでわかりませんが、相手の持分権をまったく否定してしまうことになるので、よほどの事情(独占的占有や持分権者の抗弁が権利の濫用になるような事情)でもない限り難しいと思います。また、その前に、そもそも明渡請求が管理行為になるのかという問題があります。これが共有物の変更だと解されると、共有者の全員が同意しなければできないことになりますから、不可能ということになります。そして、共有物の変更と解される可能性の方が高いのです。

 単独占有者は他の相続人の共有持分についても使用収益しているのですから、賃料を支払わせることができないのかという相談もあります。賃料は契約関係がないので発生しませんが、不当利得の返還請求のような方法での金銭請求はする余地がありそうです。ただ、無権利者ではないので、無償使用がまったくできないということではありません。そこで、「持分に応じた使用」を理由に、占有者が持分以上の使用をしているということを不当利得と構成して、その返還請求ができるのでないかと思うのですが。これを認めた裁判例はありません。

 こんな説明をしていると、もう、相談者はうんざりして落胆されているのがはっきりわかります。
 この問題は、結局は遺産分割の問題なのです。遺産分割の協議の中で、当該不動産を占有相続人の取得財産にするか、するのなら分割時までの使用利益を含めて各相続人の取得財産を決めて、最終的には公平になるようにするしかないのです。
 では、遺産分割の協議や調停でも折り合えないで、審判になれば、家庭裁判所は独占占有者の経済的利益を考量した審判を本当にしてくれるかと訊かれると、「それはわからない」と答えるしか私にはできません。ただ、そのような主張はしておく価値があるとはいえます。
 法的解決というのは、実に歯がゆくてじれったいのが実情です。その原因は次回に考えてみます。

 参照
 H.P又は実践対応 実務問答NOTE/相続事件/相続開始後の法律と相続税の問題/【遺産の独占使用】【共有遺産の管理】 

tagPlaceholderカテゴリ: 実務家からの問い合わせ

 弁護士・税理士

 山 名 隆 男

〒604-0917 

京都市中京区富小路通丸太町下る 富友ビル1階

 TEL 075-222-0475

 FAX 075-255-7246

 山名法律・税務事務所 

 YAMANA TAX&LAW OFFICE

 

YAMANA  DIGITAL SHOP

https://yamana-tlo.shop/

ブログ & 3分講座

創作 小説1 小説2

 

 こんなこと書いていました 

 
概要 | 返金/返品条件 | 配送/支払い条件 | プライバシーポリシー | サイトマップ
© 山名隆男/山名法律・税務事務所
ログイン ログアウト | 編集
  • ホーム
    • 自己紹介 履歴
    • 弁護士・税理士としての仕事心得
    • 著 書
      • 遺産分割の法律と税務
      • 相続相談 法律・税務の実践対応
      • 新版 実務家のための税務相談
      • 新版 弁護士業務にまつわる税法の落とし穴
      • 相続税・贈与税
    • 論文(法律・税務)
      • 論文フォルダ
    • 講演(講師)
      • 1 弁護士会・税理士会・支部研修等
      • 2 実務研修講演
      • 3 一般(市民・事業者向け)実務講演
    • 改正相続法 あります税務問題 
    • こんなこと 書いていました
      • 弁護士武装論 
      • 病気かも知れない人たち
      • 病気と言われそうな三篇
      • ヒトダマ(人魂)の思い出
      • カバヤキャラメルの秘密
      • カバヤキャラメルの仲間たち
      • 母の昔話
      • 生涯読み続ける三冊 プラス
      • 果たさざりし辞典
      • 小 説  最新作成
      • 奔馬 小説1
      • あの日 あの一言
      • おばけの夜噺 第一夜
      • おばけの夜噺 第二夜
      • 封印の解けるときⅠ 第一部
      • 封印の解けるときⅠ 第二部
      • 恋愛国家管理論
      • 奔馬 小説2
      • 碧の環 ほんの一部
  • LIBRARY YAMANA.TL/O
    • 実務 NOTE
    • 改正相続法 ここが危ない 配偶者居住権
      • 1 配偶者居住権の消滅と課税関係
      • 2 消滅の意思表示
      • 3 配偶者居住権消滅の合意と金銭授受授受
      • 4 遺留分侵害額請求免除と配偶者居住権放棄
      • 5 贈与税と譲渡所得税のダブル課税
      • 6 建物滅失による配偶者居住権消滅に係る課税
    • 改正相続法 ここが危ない 特別寄与料
      • 1 特別寄与料の免除と申告
      • 2 馴れ合いによる特別寄与料の合意
    • 速報 改正通達
      • 所基通60-5 概算取得費
    • 国税庁質疑応答 これでわかりますか
    • 1 民事事件
      • 1 和解関連
      • 2 弁護士報酬の経費算入
      • 和解を担う弁護士の不安
      • 弁護士報酬の経費算入問題
    • 2 相続事件
      • 1 相続開始後の法律と相続税の問題
      • 2 相続の放棄・承認に係る法律と相続税の問題
      • 3 相続債務に係る法律と相続税の問題
      • 4 遺産分割に係る法律と相続税の問題
      • 5  遺産現金(相続財産)に係る法律と相続税の問題
      • 6 遺産預貯金に係る法律と相続税の問題
      • 7 遺言書に係る法律と相続税の問題
      • 8 遺留分に係る法律と相続税の問題
  • 実務ツール
  • 動画による紹介 Digital書 実務ツール
  • 実務家残酷物語
    • 其之一 和解か判決か
    • 其の二 クライアントの逆襲
    • 其之三 そんなに賠償金を支払うのですか?
      • 新規ページ
  • 実務に役立つ電子書籍・アプリの紹介
    • アプリでつくる実務書
    • ダウンロード前にお読みください
    • リーフレット パンフレット
    • 体験版 ダウンロード
    • CHART 税務判定 紹介
    • CHART 税務判定で租税法問題を解いてみる
    • 信託実務と税法 紹介
    • 相続 税法IN民法 紹介
    • YAMANA Dig Con 3Lectures の紹介
    • 和解と税法exe の紹介
      • 紹介のページ
      • デジタルコンテンツができること
      • デジタルコンテンツのメリット
    • 和解の法理と税務1.7の紹介
      • 和解の法理と税務 画像紹介
    • 相続相談 法律・税務の実践対応 試供版
    • チャート 和解の課税診断
    • 特定商取法に基づく表示
  • ご購入についてのご案内
    • CHART 税務判定exe 販売コーナー
    • デジタル書 インストール案内
    • CHART 税務判定 ダウンロード
    • 「信託実務と税法」exe 販売コーナー
    • 信託実務と税法 ダウンロード
    • 相続 税法IN民法exe 販売コーナー
    • 相続 税法IN民法 ダウンロード
    • YAMANA Dig Con 3Lectures  販売コーナー  
    • YAMANA Dig Con 3Lectures ダウンロード
    • 3Lectures USB版
    • 動作環境
    • 発注者カード
      • 使用許諾書の確認
  • お問い合わせ
    • プライバシーポリシー
  • FAQ(よくある質問)
  • ブログ&3分講座
    • ブログ(Blog by yamana)
    • 1 弁護士業務と税法
    • 2 危険がいっぱい 改正相続法
    • 3 弁護士報酬の経費算入問題
    • 4 相続の法律と税務
    • 改正相続法 危険標識と案内
    • DV防止法保護命令闘争記
  • トップへ戻る
閉じる